好些发明人，在做发明创造之前，不习惯在事前做好技术的检索和调研工作。往往在发明创造做出来后，在申请专利的时候，将该项工作寄托给专利代理机构来做。

这样做的结果是，花了不少时间和研发资源，辛辛苦苦做出来的所谓的发明创造，由于不了解前人对该领域的研发状况，经过检索发现该领域这方面的发明创造，好多年前就有了。

碰到这种情况，专利代理机构真不知该如何告诉你。告诉你，等于重重地打击了你，你还以为搞出了一个不得了的伟大发明呢！不告诉你，意味着你的发明创造成果根本就没法申请专利，硬要申请肯定无法授权！

已经有公开的现有技术了，你的发明创造没法满足专利授权的法定条件，专利代理机构再有本事，也不可能帮发明人申请到专利！专利能否授权，此种情况与代理机构的水平能力毫无关系。

当然，也会有部分这种情况的发生，你的发明创造与现有检索出来的技术大致差不多，专业水平高、责任心强的代理师费尽九牛二虎之力，也能够从中理出一些不一样的发明点来，通过他的专业能力让你的发明创造确实也可得到专利授权。问题是，仅凭这丁点的发明点所取得的专利权，能有多大技术、经济价值呢？

这种检索“后置”于发明人的发明创造，其实没有多大实际价值。一旦发现与现有技术相重复，意味着花了大量的时间、精力、资源，做了一项无效的研发工作。只有检索“前置”，才可有效地避免无效研发，也可最大程度避免发明创造不予授权的可能性。 

发明人在做发明创造，应当养成事前检索现有技术的习惯，特别是对标、跟踪相同领域或相近领域的知名机构或发明大咖的最新研发成果。

现有技术一般存在于现有产品、技术期刊及专利技术文献之中。通过现有产品、技术期刊了解掌握现有技术，这是大多数研发人员最通常的途径。当然也确实碰到不少研发人员，竟连这两个通常的了解现有技术的途径都不去做任何工作，这种研发人员试图做出伟大的发明创造来是绝对不可能的！

世界上的现有技术，其实不仅仅存在于现有产品和技术期刊之中，而是存在于很多人不太清楚的专利技术文献当中的。世界上90%以上的最先进的技术，是集中存在于专利技术文献这个地方的。

世界上每一天都有成千上万件专利申请或授权，而且涉及各个领域各个环节。很遗憾，中国的科研人员绝大多数人不了解这个地方，甚至连个专利文献都读不懂。

我们要超越他人的技术，首先得知道他人的技术在哪里？只有在了解学习他人的最新技术基础上，我们才有可能找到改进、超越他人技术的突破口。否则，你的研发只会是盲人摸象，以致常常重复研发。

当然，专利文献浩如烟海，同一个领域每天都有大量的专利技术文献公开，笼统地不加分别地找来学习也是做不到、不现实的。但是，任何技术领域最先进的机构和发明大咖，这是谁都会知道的。

对标跟踪这些行业巨头及发明大咖的最新技术成果，一方面就可掌握该技术领域的最新成果和研发动态；另一方面，基于这些最新技术成果所开展的进一步研发，所取得的发明创造成果，应该是世界上最新的技术成果，申请专利时还有必要去着急要不要做检索？

世界上的专利文献绝大多数是公开发布的，如果语言不存在问题，都可通过相关途径或工具查询检索取得。就是语言有障碍，大多数国家的专利技术基本都会在中国申请专利，学习他人的专利技术不出国门也不存在问题。

特别是那些授权的专利技术文献，比如发明专利，其新颖性、创造性、实用性都是经过严格的实质性的法定程序审查通过的，与学术论文发表的审查相比更为严格、可靠。

一个研发人员，一年给自己定下反复阅读理解50-100项本行业本领域最新专利技术文献的任务目标， 一方面，可有效跟踪学习他人的最新研发成果，了解掌握他人的研发进展；另一方面，更可为自己的发明创造和技术创新提供借鉴和启发。

看多了学多了，自然就能发现对方技术存在的问题和缺陷，如何改进它、替换它的技术解决方案，自然就有机会找到解决问题的突破口了。这也就是所谓的“熟读唐诗一百首，不会作诗也会吟”的道理。如果能够为此持续坚持五-八年，不成为本行业本领域的发明大咖都难！

现在的问题是很多科技人员研发前没看过，也没检索过任何专利技术文献，有些人一辈子连一篇专利文献都没看过，甚至专利文献阅读理解都有问题。所以即便好不容易搞出一项发明创造出来，能否得到专利授权都成问题，更不要说能够成为伟大的发明大咖了。